Le veto des vétos

La Princesse et la grenouille, prochain film de Disney évoquant une princesse qui baise un crapaud et se retrouve crapaudifiée, sortira le 27 janvier en France. Problème : il est dangereux, comme l'a noté un communiqué de l'Association des vétérinaires américains, cité en une du Figaro du 16 décembre 2009.
"N'embrassez pas les grenouilles ! tonnent les spécialistes. Tout comme les amphibiens et les reptiles, elles peuvent causer des infections aux salmonelles chez les humains." Selon le Centre américain de contrôle des maladies, cité par Stéphane Kovacs, "les grenouilles ont été, en 2009, la source de 48 cas d'infections aux salmonelles décelés, pour la plupart, chez des enfants du moins de dix ans." Les vétos stipulent donc "qu'une manipulation inappropriée d'un amphibien, notamment un baiser, peut donner une grave maladie plutôt qu'un prince".
Notons que ça marche aussi pour les humains.
BF

Office qualité de la jeunesse

L'auteur pour la jeunesse est un fiscaliste comme un autre. Pénétrée de cette conviction, la Charte poursuit donc ses concertations littéraires avec la SGDL, le CNL, la Maison des Écrivains et la Direction du Livre "pour discuter du projet de circulaire interministérielle (Santé publique et Culture) sur les revenus accessoires des artistes". Elle espère avoir obtenu "le relèvement du plafond des revenus accessoires", l'assimilation de la présentation des oeuvres et des bourses de résidence au "droit d'auteur pur". En échange, les ateliers d'écriture seront considérés comme des revenus annexes, ce qui est jugé "logique", sans doute avec l'idée d'inciter les auteurs à déclarer  leurs ateliers en lectures d'oeuvres. Les taxes pesant sur les primes de résidence sont alors considérées comme des "avantages", car elles permettront aux valeureux poètes de "toucher une retraite", s'ils sont devenus assez vieux pour en vouloir aux étoiles de disparaître.
Et tout le reste n'est pas souvent littérature...
BF
PS : les pédagologues sarkozystiques ne manqueront pas de profiter de cette amusante fiche pédagogique qui circule actuellement sur Internet...

L'auteur est-il une femme de ménage ?

Marie Sellier, présidente de la Charte des auteurs et illustrateurs pour la jeunesse, a fait opportunément diffuser par la mailing-list de l'association son dernier entretien. Au coeur de son propos, la crainte que les ateliers d'écriture et les animations soient payés en salaire et non en droits d'auteur. Scandalisée que ses adhérents soient moins bien traités qu'une "femme de ménage" (dont on ignorait qu'elles fussent invitées à dédicacer les pièces nettoyées), elle monte au créneau... juste avant les élections du "collège des auteurs" de la SOFIA, où elle est candidate (à chacun ses européennes !). Si l'affaire perdure, sans doute les auteurs pour la jeunesse finiront-ils par retourner à la poussière, plus rentable.
Le débat peut paraître restreint. Il montre pourtant les questions techniques que pose la professionnalisation des auteurs pour la jeunesse, notamment des chouchous de ceux que, plus loin, dans le même document, Philippe-Jean Catinchi désigne comme "la prescription jeunesse" (sic). Il touche donc les auteurs invités, les puissances invitantes, les lecteurs bénéficiaires ou victimes de ces invitations... et l'ensemble du système qui gravite autour de l'édition pour la jeunesse à la française. Plus d'infos en cliquant ici et en allant en page 4.
BF

Facedonner du faceprix

Une Ancienne des masters de littérature pour la jeunesse improvise un Prix Facebook du roman pour la jeunesse. "Sont invités à concourir : les romans parus en France depuis janvier 2008, y compris les traductions de romans étrangers parus antérieurement ; et les rééditions parues depuis janvier 2008 de romans publiés antérieurement dans un autre format (nouv. éd. format poche, éd. d'intégrales, etc.)." On peut voter pour "les romans retenus dans la sélection de manière parfaitement arbitraire... quoique. Certains sont choisis parce qu'ils ont des qualités littéraires indéniables, d'autres sont sélectionnés parce qu'ils sont des best-sellers et qu'il serait idiot de les ignorer (même s'ils sont mauvais, je n'en citerai aucun) ; enfin, plusieurs, sans être parfaits, méritent d'être mentionner pour leurs qualités textuelles, leur objectif, leur pitch original, etc." Quant aux  "romans chouchous de l'Education Nationale, ils n'ont pas leur place dans la sélection... qu'ils restent à l'école !" Jurés, rendez-vous ici (ou tapez "Prix du roman pour la jeunesse" sur Facebook), car, comme dirait Nicola S., "you realized me / are you so / les salauds".
BF

L'air est zinzin de la colère

C'est le scandale du moment. La Charte des auteurs et illustrateur pour la jeunesse appelle ses adhérents (officiellement plus de 800) à quitter la Maison des écrivains et de la littérature (dont une partie du CA est constituée d'auteurs sévissant dans l'édition pour la jeunesse) après avoir eu communication de propos d'Anne-Marie Garat jugés "ahurissants" par notre cyberlectrice Marie Sellier. En juin 2008, la présidente de la "Mél" a estimé que "les textes présentés sous l'étiquette [littérature pour la jeunesse] sont des objets qui sous l’enveloppe de narration s’appellent littérature, et font en fait (sic) passer des leçons. On fait croire aux enfants qu’ils ont rencontré la littérature : c’est un crime." Pour approfondir le débat, cliquez ici.
BF

Invisible littérature pour la jeunesse

C'est un peu une arnaque, mais enfin... Le 15 janvier au matin, au Conseil Régional d'Aquitaine (photo), se tient une sorte de présentation-débat sur le thème des "enjeux du numérique en bande dessinée et en littérature jeunesse" (sic). Au programme : un point sur la bande dessinée numérique, un topo d'un éditeur de BD, une intervention d'auteur de BD, et un débat avec les intervenants. Quelle place pour la littérature pour la jeunesse ? Aucune, apparemment. Mais il faut bien attirer du monde, non ? Plus de rens. en cliquant ici.
BF

Lenain contre la Marseillaise

Avec la parution de Touche pas à mon corps, Tatie Jacotte (les 400 coups), Thierry Lenain poursuit la déclinaison de ses thèmes favoris. Sur un thème (l'adulte qui fait des bisous pénibles) brillamment exploité par Raphaële Moussafir chez Intervista, l'auteur continue d'appeler à la vigilance et au respect du corps de l'enfant. Engagé sans risque, il propose aussi sur son blog un intéressant reportage kaléidoscopique de sa signature lorientaise en affirmant que les enfants nous "montrent la voie" quand ils expliquent que ça leur casse les kiwis d'apprendre "La Marseillaise". Discours curieusement sélectif : les enfants ne trouveraient-ils donc pas gonflant d'apprendre à lire, écrire, compter et dire bonjour monsieur à des gros ânes, voire bonjour madame à des grosses vaches ? De la confiance sélective dans la vérité qui s'extrait de la buccalité des enfants...
BF

La vérité psy est (aussi) ailleurs

Voilà qui fait plaisir : Françoise Hache-Bissette, le bras droit aux grandes oreilles de ce blog (c'est pas clair, mais quand la formule m'était venue, je trouvais ça drôle alors je laisse, désolé), nous signale que le sénateur David Assouline vient de rendre son rapport sur, en gros, les jeunes (non clairement définis mais semblant être entendus comme les moins de 18 ans) face à Internet. On y retrouve les deux exigences propres aux âneries sur la jeunesse : exigence de sssécurité contre les maladies mentales (le premier expert interrogé est évidemment psychiatre), et exigence de rigueur (dès le début, p. 13, une bourde signale la qualité du texte, Pascal Lardellier étant reprénommé Philippe). La morale de l'histoire reste quand même qu'il faut interdire les webcams et la pub, et qu'il faut que les documentalistes donnent des cours d'Internet aux enfants. Plus de détails en cliquant ici ou là.
BF

Être ou ne pas être classique 2

C'est le succès inattendu de ce blog : prolongez le débat sur "Être ou ne pas être classique" grâce au compte-rendu proposé et aimablement autorisé à la diffusion par Déborah Durand, étudiante du master 2 professionnel de littérature pour la jeunesse et stagiaire à Lecture Jeunesse (qui organisait la journée d'études qui a suscité tant d'émotion). Pour découvrir ce best of provisoire et informel, cliquez ici.
BF

Sang sûr tout Doubs ?

Certains débats permettent de jauger la consensualité de l'édition pour la jeunesse. Ainsi en est-il des "censures choquantes", vouées à signaler non pas les points problématiques mais les "valeurs" dans lesquelles chaque citoyen républicain est censé se reconnaître. Un ouvrage rêvant de défendre les immigrants clandestins (qui, un jour, rendra hommage à ces artistes désintéressés qui gagnent argent et renommée sur le dos de ceux qui, d'où qu'ils viennent, n'ont plus le droit d'avoir faim ni d'avoir soif ?) aurait ainsi été "déprogrammé" par le Conseil général du Doubs. Le CRILJ orléanais d'André Delobel a recueilli les témoignages de quelques acteurs. Vous pouvez les retrouver dans Censure.rtf.
BF